Сбер отчитался о 400 млрд рублей прибыли от ИИ, но запрещает коммерческое использование GigaChat
data:image/s3,"s3://crabby-images/eca36/eca368c89e02ea308bd0cedf1e020ff66d6d4a00" alt=""
В недавнем интервью первый зампред правления Сбербанка Александр Ведяхин поделился впечатляющими результатами внедрения искусственного интеллекта в экосистеме банка. По его словам, в 2024 году финансовый эффект от ИИ-технологий превысил 400 млрд рублей, а в 2025 году ожидается еще не менее 50 млрд рублей именно от генеративного ИИ.
Миллиарды для банка, ограничения для пользователей
Несмотря на столь внушительные показатели, рядовые пользователи GigaChat (генеративной модели Сбера) сталкиваются с серьезными ограничениями. Согласно договору оферты сервиса, использование GigaChat разрешено «исключительно в некоммерческих целях, то есть для личного использования». Для коммерческого применения требуется заключение отдельного платного соглашения.
Аналогичная ситуация наблюдается и с другими российскими разработками в сфере генеративного ИИ — например, с сервисом «Шедеврум» от Яндекса, где также существуют ограничения на коммерческое использование.
Региональные проекты и глобальные амбиции
В своем интервью Ведяхин также рассказал о нескольких региональных проектах с использованием GigaChat:
- В Татарстане разработан ИИ-ассистент для ветеринарных консультаций в удаленных деревнях
- В Ямало-Ненецком автономном округе внедрен ИИ-ассистент учителя, помогающий с образовательным процессом
Сбербанк активно участвует в международных инициативах, включая создание альянса AI Alliance Network, объединяющего 17 ассоциаций из 14 стран, и подготовку национальной сборной для Международной олимпиады по ИИ.
Двойные стандарты развития технологий
Эксперты отмечают очевидный дисбаланс в экосистеме развития ИИ в России. С одной стороны, крупные корпорации активно внедряют и монетизируют искусственный интеллект, получая многомиллиардные доходы. С другой — создают барьеры для коммерческого использования этих же технологий рядовыми предпринимателями и компаниями малого бизнеса.
«В то время как на Западе и в Китае многие компании предоставляют своим пользователям возможность применять ИИ-модели для коммерческих целей в рамках базовых тарифов, российские технологические гиганты предпочитают более закрытую модель», — отмечает Алексей Иванов, аналитик рынка ИИ-технологий.
Эта ситуация ставит под вопрос скорость технологического развития страны в целом, ведь доступность передовых инструментов для широкого круга предпринимателей — один из ключевых факторов цифровой трансформации экономики.