Disney и Universal подали в суд на Midjourney за незаконное использование персонажей
Киностудии Disney и Universal подали совместный судебный иск против компании Midjourney, обвинив разработчика ИИ-сервиса генерации изображений в нарушении авторских прав. В центре спора — возможность создания копий защищённых персонажей, включая Дарта Вейдера и миньонов.
Суть обвинений
Иск, поданный в среду в окружной суд центрального округа Калифорнии, содержит конкретные примеры нарушений:
Персонажи Disney:
- Дарт Вейдер из франшизы «Звёздные войны»
- Персонажи Marvel
- Классические диснеевские герои
Персонажи Universal:
- Миньоны из серии «Гадкий Я»
- Персонажи из других анимационных франшиз студии
Компании утверждают, что Midjourney позволяет пользователям создавать изображения, практически неотличимые от оригинальных персонажей, что нарушает исключительные права правообладателей.
Требования истцов
Disney и Universal требуют от Midjourney:
- Денежную компенсацию за ущерб от нарушения авторских прав
- Судебный запрет на использование их интеллектуальной собственности для обучения нейросетей
- Полное удаление защищённого контента из обучающих данных
- Внедрение систем фильтрации для предотвращения генерации защищённых персонажей
Позиция Midjourney
На момент публикации официального ответа от Midjourney не поступило. Ранее компания заявляла, что:
- Использует только общедоступные изображения для обучения
- Пользователи сами несут ответственность за создаваемый контент
- Технология генерации не копирует, а создаёт новые изображения на основе паттернов
Технические аспекты спора
Как работает Midjourney
Нейросеть обучается на миллионах изображений из интернета, включая кадры из фильмов, постеры и фан-арт. На основе текстового описания модель создаёт новое изображение, комбинируя изученные визуальные паттерны.
Спорные моменты
- Обучающие данные: Включают ли они защищённые изображения?
- Степень сходства: Насколько сгенерированные персонажи похожи на оригиналы?
- Коммерческое использование: Могут ли пользователи продавать созданные изображения?
Влияние на ИИ-индустрию
Этот судебный процесс может стать прецедентным для всей отрасли генеративного ИИ. Под угрозой оказываются:
Коммерческие сервисы:
- DALL-E от OpenAI
- Imagen от Google
- Adobe Firefly
- Leonardo AI
Открытые модели:
- Stable Diffusion
- Flux
- Другие open-source решения
Международная практика
Европейский союз
В ЕС уже действует Закон об ИИ (AI Act), который устанавливает требования к прозрачности обучающих данных и защите авторских прав.
Великобритания
Британские власти рассматривают введение обязательного лицензирования контента для обучения ИИ-моделей.
США
Американские суды рассматривают несколько аналогичных дел, включая иски художников против Stability AI и DeviantArt.
Мнения экспертов
Сторонники защиты авторских прав утверждают, что ИИ-компании получают прибыль от чужой интеллектуальной собственности без компенсации правообладателям.
Защитники технологий считают, что обучение ИИ подпадает под доктрину «справедливого использования» (fair use), поскольку создаёт трансформативный контент.
Возможные последствия
Для ИИ-компаний
- Необходимость получения лицензий на обучающие данные
- Значительное удорожание разработки моделей
- Внедрение систем распознавания защищённого контента
For пользователей
- Ограничения на генерацию популярных персонажей
- Возможные платные подписки для доступа к лицензированному контенту
- Усиление модерации создаваемых изображений
Для открытых моделей
Открытые решения вроде Stable Diffusion могут оказаться менее уязвимыми, поскольку их сложнее контролировать централизованно.
Исторический контекст
Это не первый случай конфликта между традиционными медиа и новыми технологиями:
- 2000-е: Музыкальная индустрия против файлообменных сетей
- 2010-е: Телеиндустрия против стриминговых сервисов
- 2020-е: Развлекательная индустрия против генеративного ИИ
Что ждать дальше
Судебный процесс может растянуться на годы. Ключевыми вопросами станут:
- Определение границ fair use для ИИ-технологий
- Установление стандартов лицензирования контента
- Создание прецедента для будущих дел
Решение суда повлияет не только на Midjourney, но и на всю экосистему генеративного ИИ, определив правила игры для следующего десятилетия.
Дело Disney и Universal против Midjourney ведётся в окружном суде центрального округа Калифорнии. Следите за развитием событий на нашем сайте.